个人信息保护一直是公众关注的热点话题，也是法律实施的难点、重点所在，党的二十大报告中明确指出要“加强个人信息保护”。
近日，最高人民检察院发布5件依法惩治侵犯公民个人信息犯罪典型案例，“以案说法”，亮明了严惩侵犯公民个人信息犯罪的政策导向，统一了司法实践标准，积极回应民间的诉求，既有亮剑的雷霆风暴，也有保护个人信息的贴心建议。
作为5起案例之一的“陈某甲、于某、陈某乙侵犯公民个人信息案”里，陈某甲等人开展所谓“私家侦探”，通过手机定位出售公民行踪轨迹信息。2021年闵某通过陈某甲出售的定位信息，蹲守到了离家出走的妻子，并将其杀害。出售行踪轨迹信息“闹出了人命”，陈某甲等人成为杀人的“帮凶”，被出售的公民的个人信息直接被用于暴力犯罪，可见这种犯罪的严重的社会危害性，侵信犯罪绝不只是骚扰电话的小打小闹，而是以个人信息为突破口，对包括公民生命权在内的各项人身权利的全面侵害。
虽然，陈某甲不是杀人罪的直接共犯，但是检察机关认为，出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的，应当认定为侵信犯罪中的“情节严重”；而造成被害人死亡的，应当认定为“情节特别严重”。陈某甲即属于“情节特别严重”的情形，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，虽然认罪认罚，可以依法从宽处理，但仍应判处三年以上有期徒刑，不符合适用缓刑的条件。最高检通过典型案例释明法律，也向那些“商务调查”“私人侦探”竖起法律高压线，提供行踪轨迹信息可能触发“情节特别严重”的法定要件，必然大刑伺候。
另一起公布的案例，则涉及朋友圈、聊天群里时不时出现“颜值测试骗局”，看似哈哈一笑的颜值打分，却是一个惊天的陷阱。李某制作了一款可以窃取安装者手机内的照片的软件，并将之伪装成“颜值检测”软件，供网友免费下载安装，还真有网友上钩，以这种方式窃取了安装者手机相册照片1751张，其中就含身份证号码、澳门人威尼斯3966的联系方式、家庭住址等100余条公民个人信息。最高检通过发布典型案例，提醒广大人民群众提高自我保护意识，谨防个人信息泄露，特别是伪装成“颜值检测”软件，迷惑性极强，千万别上当。
此外，李某还在暗网的论坛购买“社工库资料”，其中竟然包括公民个人信息8100余万条！8100余万条个人信息被出卖，让人愤怒，但是“天文数字”的证据量也给司法机关取证、认定带来困扰，该如何认定涉案的公民个人信息数量？最高检这次统一了处理方式：对于海量数据，实践中允许适用“推定规则”，即根据查获的数量直接认定，但这不意味着举证责任倒置，对通过技术手段可以去重的，应当作去重处理，排除重复的信息。这既体现了检察机关实事求是的态度，对事实、对证据负责，也避免在细枝末节问题上浪费办案精力。
针对医院产科医护人员对外出卖产妇信息的“内鬼”犯罪，最高检也在公布的案例中明确，检察机关将强化“诉源治理”，通过制发检察建议，督促相关单位履行监管职责，实现全链条惩处。
“私家侦探”要查，“行业内鬼”要源头治理，各种企图“偷”走我们脸的网络骗局也必须被制裁。最高检这次通过典型案例，亮明了司法政策标准，让既有刑法中的“侵信犯罪”条款像手术刀一样锋利，还明确要充分发挥检察监督职能，促进网络平台、行业完善内部管控，推动建立健全个人信息保护常态化机制。